Souveraineté
Le problème
Section intitulée « Le problème »GPT-4 remplacé par GPT-4o remplacé par o1 remplacé par o3. Claude 2 → 3 → 3.5 → 4. Les modèles changent tous les 3-6 mois. Les APIs évoluent. Les prix changent. Des features disparaissent. Des vendors pivotent.
Sans un cadre comme Lytos, une partie du contexte projet peut se retrouver dans des conversations propriétaires, et le workflow câblé sur un outil spécifique. Le jour où le vendor change ses conditions, augmente ses prix, ou sort un modèle qui perturbe votre workflow, les coûts de migration peuvent être significatifs.
C’est une variante du vendor lock-in déjà croisé avec AWS, Salesforce, Adobe — à une cadence plus rapide.
La réponse
Section intitulée « La réponse »Tout est du markdown. Des fichiers texte que vous possédez, que vous versionnez dans git, que vous relisez, sauvegardez et migrez librement.
L’IA est un moteur. Les moteurs se changent. La fondation est ce qui persiste.
Ce que ça change
Section intitulée « Ce que ça change »| Sans Lytos | Avec Lytos |
|---|---|
| Le contexte vit dans l’historique de chat | Le contexte vit dans des fichiers que vous possédez |
| Workflow lié à un outil | Fonctionne avec n’importe quel outil IA |
| Savoir perdu entre les sessions | Savoir persistant dans la memory |
| Changement de vendor = recommencer | Changement de vendor = changer de moteur |
| Pas de piste d’audit | Tout est dans git |
Les 5 garanties
Section intitulée « Les 5 garanties »- Auditabilité — ce qui guide l’IA est visible, lisible, révisable et diffable dans git
- Réversibilité — changer de modèle ou de vendor n’efface ni votre mémoire projet ni votre manière de travailler
- Continuité d’équipe — le savoir survit aux sessions, aux historiques de chat et aux personnes
- Gouvernance — règles, décisions et procédures deviennent compatibles avec la revue, la sauvegarde, l’onboarding et la conformité
- Effet cumulatif — chaque sprint laisse derrière lui des actifs réutilisables, pas juste une conversation de plus
Votre savoir projet vous appartient. Pas à un vendor.
Section intitulée « Votre savoir projet vous appartient. Pas à un vendor. »“Choisissez votre IA. Ne lui appartenez pas.”
Ça tourne sur Claude Code aujourd’hui. Ça tournera sur le modèle de demain. Ça peut tourner sur un LLM local si les conditions d’un vendor deviennent inacceptables.